北京证券交游所上市委员会2022年第81次审议会议于昨日上昼召开，审议收尾露馅，新乡市花溪科技股份有限公司(简称“花溪科技”)顺应刊行条款、上市条款和信息线路要求。
花溪科技本次刊行的保荐机构为开源证券股份有限公司，保荐代表东说念主为程昌森、王刚。
花溪科技是公司系农业机械装备制造商，主要从事打捆机、玉米割台等农业机械的研发、出产和销售，主要居品包括打捆机和玉米割台等。
公司原控股鼓吹及本色狂放东说念主孟凡伟于2022年8月17日赔本。孟凡伟散失前，平直捏有公司2543.46万股股份，迤逦捏有公司14000股股份，李树秀平直捏有公司200.00万股股份，均为孟凡伟与其妃耦李树秀的妻子共有财产，共计平直捏有公司总股本64.52%的股份，迤逦捏有公司0.03%股份。2022年10月13日，孟家毅与李树秀签署《表决权录用公约》，李树秀录用孟家毅期骗其捏有的公司1471.73万股股份所对应的表决权。孟家毅平直捏有公司1271.73万股股份，占公司总股本的29.91%，受托期骗李树秀平直捏有的公司1471.73万股股份所对应的表决权，测度领有公司2743.46万股股份的表决权，占公司总表决权的64.52%，系公司控股鼓吹；孟家毅和李树秀系子母关系，且捏股均擢升5%以上，认定孟家毅及李树秀为公司本色狂放东说念主。
花溪科技本次拟公开荒行股票不擢升1400万股(未磋议逾额配售采用权的情况下)，不擢升1610万股(全额期骗本次股票刊行逾额配售采用权的情况下)，公司及主承销商不错把柄具体刊行情况择机采选逾额配售采用权，采选逾额配售采用权刊行的股票数目不得擢升本次刊行股票数目的15%(即不擢升210万股)。
花溪科技拟召募资金1.30亿元，分散用于年产5000台农业成绩机械智能升级改扩建形状、补充流动资金。
请刊行东说念主聚集董事长经验、办事计较等阐扬保捏企业将来管束层踏实的具体措施及企业发展计较，防患资金占用的具体措施，并就磋商权踏实性立场险教导。
审议会议忽视问询的主要问题
1.对于财务内控灵验性。把柄报告文献，叙述期内刊行东说念主存在多起本色狂放东说念主资金占用、转贷、使用个东说念主卡收付货款、无真正交游配景的单据交游等不循序问题。请刊行东说念主：(1)聚集央求挂牌新三板时辰关系方的承诺内容及刊行东说念主关系管束轨制规矩，阐扬2018年至2021年时辰发生的资金占用及使用个东说念主卡收付等事项是否存在违抗前述承诺及关系轨制规矩的情形，关系方是否欢跃担相应的背负。(2)阐扬叙述期内公司惩办和内狂放度的循序性及灵验性，以及刊行东说念主当今采选的公司惩办和里面狂放完善措施的灵验性，是否简略灵验防患关系风险。(3)阐扬刊行东说念主的董事、高等管束东说念主员对于刊行东说念主挂牌时辰再次发生上述关联方资金占用、转贷、使用个东说念主卡收付货款、无真正交游配景的单据交游等不循序问题是否明察，是否存在未致力于遵法的情形，通过增设孤独董事是否能切实保险公司惩办和内控狂放灵验性。(4)阐扬上述转贷、个东说念主卡收付、无真正交游配景的单据交游是否存在被给以处罚的风险，是否组成刊行东说念主或本色狂放东说念主的紧要犯警违法看成，犯警违法看成未酿成严重遵守的认定是否准确。(5)阐扬叙述期内资金占用和转贷等财务内控与不循序看成触及的谈论供应商、客户的采购、销售交游金额，其交游价钱及扣头、信用期、返利等合同安排与其他供应商、客户是否存在紧要互异，是否存在其他潜在利益运送等情形。(6)阐扬对出纳个东说念主银行账户收付款的管束式样、个东说念主银行账户关系进出是否真正、准确，个东说念主卡总进出中纳入刊行东说念主报表的进出的比重，是否与出纳个东说念主进出存在混哀怜形，奈何确保纳入刊行东说念主财务报表进出的好意思满性。请保荐机构、报告管帐师及刊行东说念主讼师核查并发标明确观点。
2.对于磋商踏实性。自叙述期期初于今，刊行东说念主除增设2名孤独董事以及因孟凡伟先生散失而补选孟家毅先生为刊行东说念主董事长外，其他董事及高等管束东说念主员均未发生变更。请刊行东说念主阐扬本色狂放东说念主由孟凡伟先生变更为孟家毅先生及李树秀女士，董事长由孟凡伟先生变更为孟家毅先生，是否简略保险董事会责任的平素期骗，现存磋商管束层是否踏实，是否对刊行东说念主出产磋商组成不利影响。
3.对于公司惩办。把柄报告文献，董事宋恩玉不是刊行东说念主鼓吹注册就送28元无需申请游戏，董事孟小芳的最高任职为车间副主任。请刊行东说念主阐扬：(1)将宋恩玉认定为本色狂放东说念主的一致看成东说念主的原因和依据。(2)董事孟小芳本东说念主未捏股而代他东说念主捏股的原因，其担任董事的配景和原因。请保荐机构核查并发标明确观点。