女儿国国王的扮演者叫朱琳，西游记导演杨洁，曾经为了她，还得罪了扮演“白骨精”的杨春霞老师。当时杨春霞被导演杨洁选中饰演白骨精，但名气很大的杨春霞不想演反面角色注册就送28元无需申请游戏，于是提出演白骨精后还要演女儿国国王，等于买一送一。当时杨洁为了稳住杨春霞，就随口答应下来。但最终，杨洁还是让气质容貌更适合的朱琳，饰演了女儿国国王的角色。气的杨春霞再也没和杨洁来往，此后也不参加任何西游记剧组的邀请。
北京证券交易所上市委员会2022年第83次审议会议于昨日召开，审议遵守表示，辽宁东和新材料股份有限公司(以下简称“东和新材”)合乎刊行条款、上市条款和信息表示要求。
东和新材的保荐机构为东莞证券股份有限公司，署名保荐代表东谈主王健实、赵楠。
东和新材的主营业务为以镁质耐火材料为主的镁成品的研发、坐蓐、销售。
为止招股阐发书签署日，公司无控股推动，公司推行鸿沟东谈主毕胜民、毕一明。毕胜民抓股数目3,042.13万股，抓股比例20.90%，毕一明抓股数目1,785.00万股，抓股比例12.26%。
2017年12月27日，公司推动毕胜民、毕一明、赵权、董宝华和孙希忠签署了《一致步履东谈主左券》，有用期自签署之日起奏效，至公司股票公开垦行上市之日起满36个月时断绝，有用期满各方如无异议，自动展期三年。五东谈主对公司计议发展首要事项应用表决权聘用一致步履，观念不一致时以毕胜民气见为准。其中，毕一明系毕胜民之子，赵权系毕胜民外甥东床。为止招股阐发书签署日，前述五名推动统统抓有公司股份7,586.56万股，占公司总股份数的52.13%。
东和新材本次拟向不特定及格投资者公开垦行东谈主民币庸俗股(A股)不低于100万股，且不逾越5,750万股(包含应用逾额配售弃取权可能刊行的股份)或不逾越5,000万股(不包含应用逾额配售弃取权可能刊行的股份)，本次刊行完成后公众推动抓股比例不低于公司股本总和的25%。本次刊行不波及推动公开垦售股份。
公司拟召募资金56,000万元，用于二氧化碳捕集纯化及轻烧氧化镁清洁坐蓐建树技俩、偿还银行贷款及补充流动资金。
审议观念：
请刊行东谈主补充表示拟进一步聘用的坐蓐环保及节能减排设施，并就斟酌风险作首要事项教导。
审议会议提倡问询的主要问题：
1.对于能耗情况。证据陈诉文献，评释期各期刊行东谈主燃料能源老本占主营业务老本的比重分辩为 33.37%、41.58%、37.92%、42.92%，主要为电力和燃煤。
请刊行东谈主阐发：(1)刊行东谈主产物是否属于高耗能产能，与同业业可比公司同类产物能耗的相比情况，概括能耗是否低于行业清洁坐蓐的能耗斟酌，刊行东谈主拟聘用的进一步节能降耗设施。(2)“双碳”布景下刊行东谈主是否存在节能减排、转型升级的绸缪，如有，阐发对刊行东谈主改日发展的影响。请保荐机构核查并发标明确观念。
2.对于业务平安性。证据陈诉文献，评释期内刊行东谈主关联销售占评释期各期主营业务收入比例分辩为 11.47%、7.60%、5.74%。前五大客户中，营口卓华与南边矿业均为抓股 5%以上的推动 Qingbin Zhang(张庆彬)鸿沟的企业，客户德国诺马的推行鸿沟东谈主 Cui Wei鸿沟的诺马矿产抓有刊行东谈主控股子公司东和欧洲 35%的股权。南边矿业及德国诺马均为生意商。
请刊行东谈主阐发上述关联交易的必要性，对上述关联方是否存在首要依赖，关联交易价钱是否公允，是否存在利益运送情形。请保荐机构、陈诉司帐师核查并发标明确观念。
3. 对于收购荣富耐火。证据陈诉文献，(1)2018 年 10 月，刊行东谈主与荣富耐火原推动王琦坚决股权转让左券收购王琦所抓荣富耐火 51%股权，交易价款为 7,140 万元，交易波及沿路税款由刊行东谈主承担。2019 年 8 月，刊行东谈主与第三方的沿路股权收购价款及斟酌税费支付已毕，刊行东谈主对荣富耐火启动进行推行的计议管制。(2)2019 年末，刊行东谈主对收购荣富耐火时变成的商誉进行减值测试并计提了商誉减值 1,437.98 万元，占当期利润总和的 14.27%。
请刊行东谈主：(1)聚首同业业可比公司评估方法的弃取及行业特色注册就送28元无需申请游戏，阐发荣富耐火 2019 年 12 月 31 日净钞票评估价值 13,400 万元与第三方北海化工受让股权时净钞票价值 10,938.78 万元各异的合感性；2019 年末对荣富耐火商誉减值准备计提是否充分，评释期各期末商誉减值准备未发生变动是否合理。(2)2019 年 11 月 8 日国融兴华出具的评估评释中表示固定钞票减值 518.88 万元，发生减值的主要固定钞票类别及账面价值，刊行东谈主对固定钞票未计提减值准备的原因，评释期各期末固定钞票减值准备计提是否充分。(3)阐发刊行东谈主收购荣富耐火 51%股权波及的沿路税项及各税项的具体金额，斟酌税项是否包括个东谈主所得税，个东谈主所得税的筹商阵势、筹商依据、交纳阵势及金额等是否正当、合规，沿路税项是否已按照斟酌法律规章及收购左券足额交纳，是否存在斟酌税务风险。(4)阐发刊行东谈主在与王琦签署收购左券前是否细察王琦举座出售荣富耐火 100%股权的要求，两边是否就王琦举座出售股权要求等斟酌事项在收购左券中作出相应安排；刊行东谈主支付 51%股权转让价款后是否已推行获取相应股权，王琦以未能收到沿路转让款为由拒却进行股权变更登记及收购钞票交代是否合乎斟酌法律规章及收购左券的商定，刊行东谈主是否通过有鉴戒律路线或妙技关心自己的正当权利，刊行东谈主内控机制和公司惩处结构是否完善。(5)阐发海城北海化工收购荣富耐火 49%股权的资金起原，海城北海化工是否存在代刊行东谈主或刊行东谈主推行鸿沟东谈主等关联方收购并抓有荣富耐火 49%股权的情形，刊行东谈主及刊行东谈主推行鸿沟东谈主等关联方与海城北海化工之间是否存在资金、业务来回、股权代抓或其他利益安排。请保荐机构、陈诉司帐师、刊行东谈主讼师核查并发标明确观念，请保荐机构、陈诉司帐师补充阐发，对刊行东谈主偏激推行鸿沟东谈主、关联方等与荣富耐火偏激原推动王荣富、李素艳、王琦、王丽侠及王琦鸿沟的辽宁荣玺恒际高新时候有限包袱公司(主营业务房地产开垦)不存在职何体式或本质上的代抓斟酌、关联斟酌、鸿沟斟酌等斟酌核查论断的具体核查阵势、核查要津，斟酌核查阵势、核查要津是否充分、有用，刊行东谈主向王琦预支股权转让款是否组成变相资金拆借、资金占用或其他利益运送等。